초록
본 연구는 대학 인권센터를 주제로 한 국내 연구의 동향을 파악하기 위해, 2012년부터 2025년까지 게재된 논문 총 27편을 분석 대상으로 선정하였다. 분석은 각 논문의 기초 정보, 연구 방법, 연구 대상, 연구 주제, 연구 내용을 중심으로 이루어졌다. 분석 결과, 연 구 방법 측면에서는 문헌 고찰(20편, 74%)이 가장 높은 비중을 차지하였고, 혼합연구는(4 편, 14.8%) 그다음이었다. 연구 대상 역시 문헌(21건, 77.7%), 센터종사자(4건, 14.8%) 등 으로 주로 규정, 법, 기관보고서 등에 대한 분석이 주를 이루고 있었다. 이러한 결과는 실증적 데이터 기반 연구와 종사자 중심의 논의가 상대적으로 부족하다는 점을 시사한 다. 이에 본 연구는 대학 인권센터의 지속 가능한 운영을 위하여 다각적인 후속 연구의 필요성을 확인하였다는 점에서 의의가 있다.
This study analyzes research trends on university human rights centers in Korea by examining 27 papers published between 2012 and 2025. The analysis focused on research methods, subjects, topics, and content. The results show that literature reviews were the most common method (20 papers, 74%), followed by mixed-methods research (4 papers, 14.8%). Most studies relied on document-based materials such as laws, regulations, and institutional reports(21 cases, 77.7%), while only a small number focused on center staff(4 cases, 14.8%).These findings suggest a relative lack of empirical, data-driven research and practitioner-centered discussions. Accordingly, this study contributes to the literature by highlighting the need for multifaceted follow-up research to support the sustainable operation of university human rights centers.
