초록
본 연구는 국내 심리적 위기개입 연구의 동향을 분석하고 향후 연구 방향을 제언하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해 KCI 등재 학술지에 게재된 총 140편의 논문을 대상으 로 기초사항, 연구대상, 연구주제, 연구방법, 개입대상, 개입방법과 같이 6가지 기준을 설 정하여 분석하였다. 연구 결과, 첫째, 위기개입 연구는 1981년부터 시작되어 2010년대 이 후 증가 추세를 보였다. 둘째, 연구대상은 내담자 대상 연구가 가장 많았고, 전문가, 전문 가-내담자, 준전문가 순으로 나타났다. 셋째, 연구주제는 위기개입 방향성 제안, (준)전문 가 지각 연구, 성과 연구, 개관 연구 순이었다. 넷째, 연구방법은 질적 연구가 가장 많이 활용되었다. 다섯째, 개입대상은 외상성 사건 생존자가 가장 많았고, 청소년, 가족 순이었 다. 여섯째, 개입방법은 가족상담, 개인상담, 집단상담 순으로 나타났다. 이러한 연구 결 과를 바탕으로 본 연구는 국내 심리적 위기개입 연구의 활성화와 발전을 위한 향후 연구 방향을 제언하였다.
This study analyzed research trends in psychological crisis intervention in Korea and suggested future research directions. A total of 140 articles published in KCI-registered journals were reviewed based on six criteria: basic information, research participants, research topics, research methods, intervention targets, and intervention methods. The results showed that research began in 1981 and increased significantly after the 2010s. Most studies targeted clients, followed by professionals, combined groups, and paraprofessionals. Major research topics included intervention directions, perceptions of (para)professionals, intervention outcomes, and literature reviews. Qualitative methods were most commonly used. Intervention targets were mainly trauma survivors, adolescents and families. Family counseling was the most frequent intervention method, followed by individual counseling and group counseling. Based on these findings, this study provides insights and recommendations for the development of psychological crisis intervention research.
