초록
본 연구에서는 인구학적 특성과 관계수준 및 생활양식이 성폭력 피해자 비난에 미치는 영향 탐색을 위해 성인 남녀 363명을 대상으로 한 양적연구와 성인남녀 17명을 대상으로 한 질적 사례연구를 실시하였다. 양적연구 결과 피해자 비난의 성차는 유의하지 않았으며 참가자의 나이가 많을수록, 가해자가 낯선 사람일수록, 피해자의 생활양식이 개방적일 수록 피해자를 더 많이 비난하는 것으로 나타났다. 질적 사례연구 결과 도출된 피해자 비난의 관계수준 관련 이유는 ‘폭행범을 한눈에 알아볼 수 있다는 착각’, ‘술이 유죄-범인 은 무죄’, ‘싫다고 말하지 않은 죄’, ‘남성의 성충동은 순전히 여성 탓’, ‘예방은 셀프였고, 생활양식 관련 이유는 ‘남성의 성 충동은 항상 옳다는 착각’, ‘개방성은 강간당하고 싶다는 신호?’, ‘인과응보’로 요약되었으며 모두 성역할 고정관념에 기반한 성차별주의라는 상위주제로 수렴되었다. 이를 토대로 2차 피해자화의 실효적인 예방전략에 대해 논의하였으며, 피해자 비난의 원인탐색을 위한 후속 연구의 방향성에 대해 제언하였다.
In this study, a quantitative study of 363 adults and a qualitative case study of 17 adults were conducted to explore the impact of demographic characteristics, relationship level, and lifestyle on blaming victims of sexual violence. Quantitative research results showed that gender differences in victim blaming were not significant. And it was found that the older the participant, the stranger the perpetrator was, and the more open the victim's lifestyle, the more they blamed the victim. As a result of the qualitative case study, the reasons for victim-blaming were summarized as ‘the illusion that the offender can be recognized at a glance’, ‘alcohol is guilty–the offender is innocent’, ‘the crime of not saying no’, ‘a man’s sexual impulse is entirely the woman’s fault’, ‘prevention is self’, ‘the illusion that men's sexual impulses are always right', 'open lifestyle is a sign of wanting to be raped', and 'retribution'. They converged into sexism based on gender role stereotypes. In the discussion, suggestions were made on effective prevention strategies for secondary victimization and directions for follow-up research.
