초록
본 연구는 Birmaher 등(1999)이 개발한 불안장애 선별척도 단축형(SCARED-Brief)을 한국판으로 타당화하여 신뢰도와 타당도를 검증하는 것을 목적으로 한다. 이를 위해 외상 경험이 있는 아동 및 아동 보호자 356쌍과 청소년 533명을 대상으로 자료를 수집하였다. 분석 결과, 문항의 양호도는 수 용할만한 수준이었으며, 확인적 요인 분석을 통해 1 요인 모형의 양호한 적합도를 확인하였다. 내적 일치도는 아동용 .83, 아동보호자용 .87, 청소년용 .79로 우수하게 나타났으며, 불안, 우울, PTSD와 유의미한 정적 관련성이 나타나 공존타당도를 확보하였다. 또한, ROC 곡선 분석을 통해 불안장애의 임상군과 비임상군을 변별하는 최적의 절단점을 산출한 결과, 3점 이상인 경우 임상적으로 유의미한 수준의 불안 증상을 보이는 것으로 나타났다. 마지막으로, 본 도구의 결정적 문항을 확인하여 위급 한 상황에서 본 도구를 유용하게 활용할 수 있도록 하였다. 본 연구 결과를 바탕으로 연구의 의의와 한계점에 대하여 논의하였다.
This study aims to validate the Korean version of the SCARED-Brief, originally developed by Birmaher et al. (1999), by examining its psychometric properties, including reliability and validity. Data were obtained from 356 pairs of children with trauma experiences and their caregivers, as well as 533 adolescents. The psychometric evaluation indicated acceptable item properties, with confirmatory factor analysis supporting the good fit of a one-factor model. The internal consistency was excellent, with .83 for children, .87 for caregivers, and .79 for adolescents. Concurrent validity was established through significant positive correlations with measures of anxiety, depression, and PTSD. Furthermore, ROC curve analysis determined that a cutoff score of 3 or higher effectively discriminates between clinical and non-clinical groups. The study also identified a critical item for the scale's application in urgent clinical settings. The findings are discussed in terms of their implications and limitations, highlighting the scale's utility in both research and practice.
